Also ganz ehrlich... Ich hab hier im Forum schon schlimmere Bildbeitr?ge gesehen. F?r das erste Mal - Respekt.
Da sind einige recht nette Perspektiven dabei, die hier noch nicht zu sehen waren. Einige Motive sind sogar vom Bildaufbau richtig gut, andere sind noch verbesserungsf?hig. Teleperspektive und Eisenbahn - das hat was. Du wirst selbst schnell herausfinden, wie man das noch besser umsetzen kann und Du wirst Dich f?r eins der beiden Fotografenlager entscheiden - entweder Bahn pur oder "mit Fleisch" (soll hei?en mit Landschaft).
Wie heisst das so sch?n? Ich sehe bei Dir Entwicklungspotential - Du bist eine Runde weiter!
Was man verbessern kann, ist reine Geschmacksache.
Ob so ....
oder so...
oder noch ganz anders, das ist die pers?nliche Note.
Ein nachmittag Mosel (11 B.)
Re: Ein nachmittag Mosel (11 B.)
Loewe2811 hat geschrieben:Hallo,
vom sch?nen Wetter angespornt packte mich der Ergeiz doch mal auszuprobieren wie das ist mit dem Fotografieren! Also hab ich mir das Auto von meinem Vater geschnappt und bin mal spontan an die Mosel gefahren! Da ich vorher noch nie "Z?ge knipsen" war sind leider nicht alle Bilder was geworden! ?ber den ein oder anderen Verbesserungsvorschlag w?rde ich mich freuen, aber bitte sein kn?dig mit mir...
Hallo Florian,
also wenn das deine allerersten Eisenbahnbilder sind, kann ich dich begl?ckw?nschen
Da l?sst sich sicherlich noch das ein oder andere verbessern, aber den Weg geht jeder selbst und du hast einen guten Start gehabt. Wenn dir selbstkritisch etwas nicht gef?llt, wirst du das beim n?chsten mal auch versuchen zu verbessern.
Ich hab das schonmal geschrieben und wiederhole es gerne: Von uns ist keiner mit der Kamera in der Wiege geboren worden. Man sollte sich halt nur ?berlegen, ob man mit aller Gewalt etwas ver?ffentlicht oder was man ver?ffentlicht. Und ich denke in dieser ?berlegung hast du f?r den Start recht gut abgeschnitten.
Meine Hits sind Bild 1 und 10, also direkt eine Mischung von Landschaft und Portr?t.
Beste Gr??e
Gerd
Ganz im Gegenteil, beide Details sind klasse. Aber pr?fe Dich selbst, fallen diese beim ersten Anschauen sofort auf?Loewe2811 hat geschrieben:Puh... da bin ich ja froh das ich noch so gut weggekommen bin aber eine Frage hab ich noch... Warum hast du auf beiden Bildern die du nachbearbeitet hast das Schild mit dem F und die kleine baracke da weggeschnitten? hatte das eigentlich extra dabeigelassen weil das irgendwie so das flair der eisenbahn von vor 30 jahren wiederspiegelt... oder ist das f?r dich eher pfui als hui?
Gru? Florian
Dieses Detail ist nicht frei, sondern von einem unscharfen Mast teilweise verdeckt. Wenn es gelingt, diesen auszuschalten und gleichzeitig der Zug bis zur ersten Signalbarke vorgekommen w?re, h?ttest Du wieder ein ausgewogenes Bild.
Teleaufnahmen sind ja zumeist Effektaufnahmen, die das Objekt in einer ungew?hnlichen Perspektive zeigt.
Harmonie im Bild und einen gewissen "WoW-Effekt" erzielst Du, wenn vertikale oder diagonale Linien zueinander passen (Strommasten, Gleise). Darauf liegt beim Betrachten automatisch der Fokus. Alles was au?erhalb dieses Bereiches liegt, empfindet man zun?chst eher als st?rend. Es ist also schwer, bei so einer Effekt-Perspektive nebenbei noch hochinteressante Einzelheiten im Bild zu zeigen - die gehen unter.
Aber wie gesagt, das ist Geschmacksache.
Mein Favorit ist ?brigens die VL08 und eben dieser 151-Erzer.
Ach so, bevor ich es vergesse: Meine " Nachbearbeitung " sollte eigentlich nur demonstrieren, wie unterschiedlich ein Motiv bei Hochkant oder Querformat wirken kann.