G?terzug im Lahntal

[Carlo]

Hallo,

heute hatte der 55458 mal eine vern?nftige L?nge .



Gru?,
Carlo

[Klaus aus FG]

In einem Beitrag zur bisherigen "K?rze" wurde ja mal erw?hnt, dass der Zug zwecks Zuf?hrung von Schotter-Leerwagen f?r Nieder-Ofleiden eingelegt wurde. Wenn man sich die Wagen im Zug so anschaut kann man nur sagen: Ja, die Schottersaison ist er?ffnet.

[Dr. NE]

Ui, klasse!

[Carlo]

P?nktlich zum Licht

Ein Anreiz mehr ins Lahntal zu gucken!

Hallo,

zum Licht ist aber zu sagen, da? im Moment der Aufnahme die Sonne durch Wolken etwas abgedunkelt war,
sonst w?re die Lokfront leider im "Dunkeln" gewesen .

Gru?,
Carlo

[Carlo]

In einem Beitrag zur bisherigen "K?rze" wurde ja mal erw?hnt, dass der Zug zwecks Zuf?hrung von Schotter-Leerwagen f?r Nieder-Ofleiden eingelegt wurde. Wenn man sich die Wagen im Zug so anschaut kann man nur sagen: Ja, die Schottersaison ist er?ffnet.

Die Schottersaison sorgt scheinbar dauerhaft f?r eine ordentliche Zugl?nge .

Der 55458er heute (01.04.2008)...


... und noch der CSQ im Plan hinterher.


Gru?,
Carlo

[Klaus aus FG]

Hallo Carlo,

Du warst nicht der einzige, der heute im Lahntal unterwegs war. Ich habe die von Dir erlegten Z?ge in F?rfurt (55458, bei dem habe ich gez?hlt und kam auf 42(!) Wagen) und Aumenau (60769) auf den Provia und nicht wie Du auf Chip gebannt. Dazu noch den 55469 in Gr?veneck und zum Abschluss den 55485 in Braunfels (als einziger ohne Licht). Alles in allem vier G?terz?ge in zwei Stunden, die zusammen rund 145 Minuten vor Plan unterwegs waren!

55458: -40
55469: -25
60769: -20
55485: -60

P.S. (=Edit): Den 55469 bef?rderte die allseits bekannte und beliebte 225 051

[Carlo]

Hallo Carlo,

Du warst nicht der einzige, der heute im Lahntal unterwegs war. Ich habe die von Dir erlegten Z?ge in F?rfurt (55458, bei dem habe ich gez?hlt und kam auf 42(!) Wagen) und Aumenau (60769) auf den Provia und nicht wie Du auf Chip gebannt. Dazu noch den 55469 in Gr?veneck und zum Abschluss den 55485 in Braunfels (als einziger ohne Licht). Alles in allem vier G?terz?ge in zwei Stunden, die zusammen rund 145 Minuten vor Plan unterwegs waren!

55458: -40
55469: -25
60769: -20
55485: -60

P.S. (=Edit): Den 55469 bef?rderte die allseits bekannte und
beliebte 225 051

Hallo,

na - dann kannst Du ja auf meinem Bild 1 z?hlen, ob die 42 Wagen stimmen .

Gru?,
Carlo

[eta176]

Den G?terzug, der gegen 19:40 Uhr (?) durch Eschhofen in Richtung Limburg fuhr, habe ich erst recht sp?t geh?rt.
Grund war m?glicherweise die am Zugschluss nachschiebende 225
(Fragt aber bitte nicht nach der Lok- bzw. Zugnummer ... )

[Klaus aus FG]

19:40 in Eschhofen kann eigentlich nicht der 55485 mit der Schiebe-225 gewesen sein, denn der ist schon um 18:05 durch Braunfels. Er m?sste dann irgendwo l?nger gestanden haben.

[Carlo]

Hallo,

nach l?ngere Zeit habe ich heute nochmal den 55458 abgelichtet. Der mu?te heute in Weilburg zun?chst "in die ?berholung"
und zwar zuerst die RB-Kreuzung und dann noch den RE abwarten, bevor es wieder auf die Strecke ging. Die nicht vorhanden
Sonne war f?r das ausgew?hlte Motiv "ausnahmsweise" mal hilfreich. Die Anzahl der Leerwagen zeigt auch, dass die Schottersaison
im "vollem" Gange ist.



Gru?,
Carlo

[eta176]

... und alles so sch?n aufger?umt am Bahnhof Stockhausen !!!
(Keine st?renden blauen Tonnen usw. - das erspart doch sehr die "Bildmanipulation" )

Wie viele Wagen hatte der Zug denn jetzt insgesamt?? - - - Der nimmt ja gar kein Ende!

Viele Gr??e
Hans-Peter

[Carlo]

Wie viele Wagen hatte der Zug denn jetzt insgesamt?? - - - Der nimmt ja gar kein Ende!

Viele Gr??e
Hans-Peter[/quote]

Hallo HP,

ich habe die Wagen nicht gez?hlt - auf dem Bild sind es ?ber 40zig.

Gru?,
Carlo