Wenn das mal nicht ein nettes Urteil ist...

[Bernhard Reifenberg]

und da gibt es dann Verpflegung.

mir l?uft es ganz KALT den R?cken runter....................

Hinfahrt

R?ckfahrt

Oder gar BEIDES

[Erik]

Mist, am 15.12. kann ich nicht.

Bin mal gespannt, wenigstens ein paar Fotos von der Fahrt will ich hier sehen...

[Steffen]

Von der Fahrt wirds mehr Bilder, Videos und ?berhaupt Material geben als alles bisher da gewesene!

[Erwin]

Grummel!!!
An dem Tag feiert mein gro?er Bruder seinen 50zigsten. Ihr verzeiht, aber ich hoffe, DB-Netz bittet um eine Woche Verschiebung der Fahrt, dann w?r ich mit meinem Zwillingsbruder dabei.
Gru?
Erwin

[Bernd Heinrichsmeyer]

Hallo,

soeben hat DB Netz mitgeteilt, dass die Trasse abgelehnt wird. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

[schimi]

Hallo,

soeben hat DB Netz mitgeteilt, dass die Trasse abgelehnt wird. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Ich h?tte auch nichts anderes erwartet.
Das ganze Thema wird wohl wieder im Sande verlaufen. Von einem Rechtsstaat kann man in unserem Land sowieso schon lange nicht mehr reden.

[G aus W]

Hallo Forenfreunde,

auch wenn mich die Antwort der DB nicht wundert, - mich w?rde schon interessieren, worauf die sich bei ihrer Ablehnung berufen.

Wir haben es mit einem rechtsg?ltigen, nicht mehr anfechtbaren Gerichtsurteil zu tun. Wenn DB meint, au?erhalb des g?ltigen Rechts agieren zu k?nnen, d?rfte es f?r sie SEHR teuer werden.

Ich kann der Hochwaldbahn nur raten, nun wirklich gerichtliche Schritte einzuleiten (was sicher ohnehin in Planung ist, siehe Bernds Andeutungen).

Wartet mal ab, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Und das ist NICHT DB Netz!

Gru? Greg

[Bernhard Reifenberg]

Hallo,
kann ja sein, dass das Urteil bei dem entsprechenden Bearbeiter noch nicht bekannt ist

Das w?re allerdings sehr ?bel f?r die Bahn

[KoLü Ksf]

Hallo,
kann ja sein, dass das Urteil bei dem entsprechenden Bearbeiter noch nicht bekannt ist

Das w?re allerdings sehr ?bel f?r die Bahn

Hallo zusammen,

ich glaube, es gibt hier ein Missverst?ndnis. Lt. dem Urteil ist DB Netz erst einmal nur dazu verpflichtet worden, Betrieb auf der Strecke wieder zu erm?glichen. Normalerweise werden in solchen Urteilen keine konkreten Zeitvorgaben gemacht. Vermutlich wird jetzt die HWB nur durch n?tigen Druck erreichen, dass DB Netz konkrete Termine benennen muss. Das kann sich aber sicherlich noch eine Weile hinziehen.

Also, schau'n mer mal

[Erwin]

Hallo,
ich sehe das so, entweder nutzt man das Dessinteresse von Netz und erm?glicht den interessierten Anliegergemeinden, ihren ehemals eigenen Grund und Boden f?r einen Spottpreis zur?ck zu kaufen oder man zwingt Netz dazu, die Strecke zu unterhalten (und was tun die f?r Strecken, wo der Betrieb noch rollt?!) und mu? weitere Versuche mit ansehen, wie Netz die Strecke tot machen will.
Ich hoffe ich habe das richtig in Erinnerung und die Strecke geht in Gemeindebesitz ?ber. Das d?rfte Zukunft haben.
Gru?
Erwin

[MarcusFBGK]

Hallo Erwin,

der Streckenabschnitt, der von den Gemeinden gekauft wird, ist Morbach - Hermeskeil.

Hier geht es um Stromberg - Morbach. Dieser Abschnitt ist nicht still gelegt, aber kann auch nicht befahren werden. Hierauf bezieht sich das Urteil.

Und der Vollst?ndigkeit halber: Langenlonsheim - Stromberg ist noch in Betrieb f?r den G?terverkehr.

Gru?

Marcus