Hallo, Freunde der Eisenbahn,
das ist ja wohl das Letzte, was ich Euch noch an Bildern von planm??igen Personenz?gen zwischen Langenlonsheim und Simmern bieten kann: Alles Andere habe ich Euch schon pr?sentiert.
Zun?chst zwei Bilder vom 14.05.1979 aus Rheinb?llen:
798 543+998+998 brauchen sich nicht anzustrengen, das Gef?lle hinter dem Bahn?bergang Richtung Stromberg hinabzukommen.
1979.05.14-20 -29 oRheinb?llen 798543 998 998 8849.jpg
798 540+998 621 (bemalt) als 8848 haben es dagegen noch nicht geschafft: Ihnen stehen bis Argenthal noch einige H?henmeter bevor.
1979.05.14-21 -32 Rheinb?llen 798540 996621 8848.jpg
Das n?chste Einzelbild zeigt 211 247 als 8858 am 19.02.1980 westlich Stromberg, am Anschlussgleis zur Brotfabrik.
1980.02.19-03 -20 oStromberg 211247 8858.jpg
Vor- und Nachschuss auf 998 900+798 597 am 20.05.1983 als 8830 westlich Stromberg: Erst in westlicher Richtung,
1983.05.20-04 -07 oStromberg 798597 998900 8830.jpg
dann in ?stlicher Richtung auf Das Einfahrsignal und die Burg.
1983.05.20-04 -10 oStromberg 998900 798597 8830.jpg
Das nachfolgende Dreierpack zeigt 211 066 als 8854, also den letzten planm??igen Personenzug von Langenlonsheim nach Simmern.
Bild eins als ?bersichtsaufnahme (mit Burg),
1984.06.01-03 -27 Stromberg 212066 8854.jpg
Bild zwei den im Bahnhof stehenden Zug (sind da einige Orientierungslose auf der falschen Seite ausgestiegen?)
1984.06.01-03 -29 Stromberg 212066 8854.jpg
und dann noch die Ausfahrt aus dem Bahnhof. Links unten stehen schon die Kollegen mit der "Gummi-Bahn" ....
1984.06.01-03 -34 Stromberg 212066 8854.jpg
Zum Schluss noch die gleiche Garnitur auf der R?ckfahrt als 8857 westlich Heddesheim.
1984.06.01-11 -13 oHeddesheim 212066 8857.jpg
Mehr habe ich an Planbetrieb von der Strecke nicht zu bieten.
Allerdings habe ich begonnen, meine ?Schrott-Filmschipsel-Kiste? zu sichten. Fr?her konnte ich mich n?mlich nie durchringen, Bilder wegzuwerfen, auch wenn sie noch so dunkel oder schrottig waren. Nachdem ich jetzt Bilder vom Winter 1981 wieder entdeckt habe, v?llig unterbelichtet, aber mit 211, Schnee und der Drehscheibe im Bw Simmern, werde ich noch mal probieren, was die Bildnachbearbeitung da noch retten kann........
Es gr??t Euch
Andreas T
P.S.: Wem meine Bilder gefallen haben, den m?chte ich auch auf z.T. ?ltere Beitr?ge verweisen (das funktioniert wieder!):
http://forum.rail-server.de/viewtopic.php?t=11235
Das ist ja wohl das Letzte ....... (m9B)
Das ist ja wohl das Letzte ....... (m9B)
Zuletzt geändert von Andreas T am So 16. Sep 2007, 21:49, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Das ist ja wohl das Letzte .......
Andreas T hat geschrieben:
Allerdings habe ich begonnen, meine ?Schrott-Filmschipsel-Kiste? zu sichten. Fr?her konnte ich mich n?mlich nie durchringen, Bilder wegzuwerfen, auch wenn sie noch so dunkel oder schrottig waren. Nachdem ich jetzt Bilder vom Winter 1981 wieder entdeckt habe, v?llig unterbelichtet, aber mit 211, Schnee und der Drehscheibe im Bw Simmern, werde ich noch mal probieren, was die Bildnachbearbeitung da noch retten kann........
Hallo Andreas,
da lassen wir und doch mal ?berraschen.
Ich bin beeindruckt ?ber die F?lle der wirklich tollen Bilder, die du uns von dieser Strecke pr?sentiert hast.
Da kann man wirklich nur ein dickes Dankesch?n sagen
Beste Gr??e
Gerd
Re: Das ist ja wohl das Letzte ....... (m9B)
Beitr?ge, die uns hier das Letzte oder sogar das Allerletzte zeigen, machen mich irgendwie traurig. Aber ich gebe - wie Gerd - die Hoffnung nicht auf, dass du noch das eine oder andere aus deiner "Abfallkiste" pr?sentieren wirst. Kaum zu glauben, dass so etwas auch im Hause Tscharn vorkommt.Andreas T hat geschrieben:Hallo, Freunde der Eisenbahn,
das ist ja wohl das Letzte, was ich Euch noch an Bildern von planm??igen Personenz?gen zwischen Langenlonsheim und Simmern bieten kann: Alles Andere habe ich Euch schon pr?sentiert.
....
Mehr habe ich an Planbetrieb von der Strecke nicht zu bieten.
Allerdings habe ich begonnen, meine ?Schrott-Filmschipsel-Kiste? zu sichten. Fr?her konnte ich mich n?mlich nie durchringen, Bilder wegzuwerfen, auch wenn sie noch so dunkel oder schrottig waren. Nachdem ich jetzt Bilder vom Winter 1981 wieder entdeckt habe, v?llig unterbelichtet, aber mit 211, Schnee und der Drehscheibe im Bw Simmern, werde ich noch mal probieren, was die Bildnachbearbeitung da noch retten kann........
Es gr??t Euch
Andreas T
In Erwartung des "Schrottes"
Schrott-Kiste
Hallo,
ganz im Ernst: Meine nach eimem Umzug vor 13 Jahren verschollene, jetzt wieder aufgetauchte Schrott-Kiste hat mich fast zu heulen gebracht: Nat?rlich waren da nur Bilder drin, die man schon damals h?tte wegwerfen k?nnen. Dass die Bildbearbeitung aus so einem Sch.... noch etwas Brauchbares herausholen kann, h?tte damals ja niemand geahnt. Und dann h?lt man einen verklebten Block aus drei?ig Lagen Diastreifen in der Hand, die irgendwie Feuchtigkeit bekommen haben, kleben und bei der sich die Farbschicht wirklich unrettbar aufgel?st hat. Ich habe ihn halt jetzt weggeworfen .....
Jedenfalls packe ich alles, was sich nicht zersetzt hat, in R?hmchen. Damit d?rfte zumindest der Verfall aufzuhalten sein. Und es d?fte in absehbarer Zeit keine Langweile aufkommen, schon wegen der Rekonstruktion der meist nicht erfassten Bilddaten. Und ein paar Bilder hatte ich wirklich schon vergessen (so wie die 211 im Bw Simmern auf der Drehscheibe). Bleibt f?r mich nur noch die Frage: Sollen diese hunderte "Neuzug?nge" mit in die Sammlung kommen? F?r den Erinnerungswert in einer chronologisch aufgebauten Sammlung kommt es auf die Qualit?t eigentlich nicht an. Mal sehen ..........
Herzlich
Andreas T
ganz im Ernst: Meine nach eimem Umzug vor 13 Jahren verschollene, jetzt wieder aufgetauchte Schrott-Kiste hat mich fast zu heulen gebracht: Nat?rlich waren da nur Bilder drin, die man schon damals h?tte wegwerfen k?nnen. Dass die Bildbearbeitung aus so einem Sch.... noch etwas Brauchbares herausholen kann, h?tte damals ja niemand geahnt. Und dann h?lt man einen verklebten Block aus drei?ig Lagen Diastreifen in der Hand, die irgendwie Feuchtigkeit bekommen haben, kleben und bei der sich die Farbschicht wirklich unrettbar aufgel?st hat. Ich habe ihn halt jetzt weggeworfen .....
Jedenfalls packe ich alles, was sich nicht zersetzt hat, in R?hmchen. Damit d?rfte zumindest der Verfall aufzuhalten sein. Und es d?fte in absehbarer Zeit keine Langweile aufkommen, schon wegen der Rekonstruktion der meist nicht erfassten Bilddaten. Und ein paar Bilder hatte ich wirklich schon vergessen (so wie die 211 im Bw Simmern auf der Drehscheibe). Bleibt f?r mich nur noch die Frage: Sollen diese hunderte "Neuzug?nge" mit in die Sammlung kommen? F?r den Erinnerungswert in einer chronologisch aufgebauten Sammlung kommt es auf die Qualit?t eigentlich nicht an. Mal sehen ..........
Herzlich
Andreas T
-
- Amtmann A11
- Beiträge: 883
- Registriert: Di 26. Jul 2005, 20:34
- Kontaktdaten: