N?, die hatte ihre letzte Revision am 2.10.01 und d?rfte daher eher als Ersatzteilspender denn als Ersatz f?r 141 228 in Frage kommen.Sven Ackermann hat geschrieben:Nur wie darf ich das mit der 141 401 verstehen? Die hat ja am 28.01.2004 eine IS 600 bekommen und somit noch ein paar J?hrchen Frist. Soll sie die 141 228 abl?sen als Notreserve in Frankfurt und ?berf?hrungslok der Kranichsteiner (Mobatrain etc.)?
Betriebsbilder zum Knallfrosch-Abschied heute (m6B)
In meinen Unterlagen steht von der 2004er-Revision nichts und ich meine auch mich zu erinnern dass an der Lok das 01er-Datum angeschrieben ist.LVT771 hat geschrieben: nicht n? http://www.revisionsdaten.de/datenbank/ ... 1&ID=25806
Eine HU nach gut 2 Jahren ist bei der 141 meines Wissens ansonsten auch nicht vorgekommen.