Bei meiner Tour am heutigen Tag, hab ich mal ein Bild in Ellern gemacht.
Passend dazu das Bild aus dem Jahre 1982 von Andreas Tscharn
Auf meiner Homepage hab ich die beiden Bilder auch so dargestellt.
Alternativ hab ich dann mal beide Bilder verbunden.
Was gef?llt Euch besser.
Schonmal Danke
Das Bild von Argenthal erspar ich Euch HEUTE ABEND
Gruss Markus
Ellern 1982 bzw 2007
- Markus Göttert
- Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
- Beiträge: 4829
- Registriert: Sa 23. Jul 2005, 10:14
- Kontaktdaten:
-
- Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
- Beiträge: 4728
- Registriert: Do 25. Aug 2005, 17:52
Hallo Markus,
in Anbetracht der Tatsache, dass auf dem historischen Bild (und wahrscheinlich auf den n?chsten) nicht besonders viel Platz ist um ein kleineres Gegenbild einzuf?gen, w?rde ich den direkten Vergleich im selben Gr??enverh?ltnis vorziehen.
Bei dem Ellerer Bild hat es ja noch funktioniert, mit dem Kleinbild. Aber was ist mit den anderen Bahnh?fen. Da brauch man schon Aufnahmen mit viel Landschaft drumrum
in Anbetracht der Tatsache, dass auf dem historischen Bild (und wahrscheinlich auf den n?chsten) nicht besonders viel Platz ist um ein kleineres Gegenbild einzuf?gen, w?rde ich den direkten Vergleich im selben Gr??enverh?ltnis vorziehen.
Bei dem Ellerer Bild hat es ja noch funktioniert, mit dem Kleinbild. Aber was ist mit den anderen Bahnh?fen. Da brauch man schon Aufnahmen mit viel Landschaft drumrum
Ich bin auch f?r gleichgrosse Bilder. Ansonsten gehen bei dem verkleinerten Bild doch so manche Details verloren, und gerade bei den oft traurigen heute-Bildern m?chte man doch die manchmal kleinen verbliebenen Reste erkennen k?nnen, wie z.B. Kilometersteine.
@Kol? Ksf:
?brigens erscheinen auch deine kleinen Bilder bei mir untereinander (Bildschirm 1024 x 768, Kleinweich IE6)
Viele Gr??e aus dem Flachland,
Ulrich
@Kol? Ksf:
?brigens erscheinen auch deine kleinen Bilder bei mir untereinander (Bildschirm 1024 x 768, Kleinweich IE6)
Viele Gr??e aus dem Flachland,
Ulrich
Liegt wohl an der Einstellung. Mein Monitor steht auf 1280 x 1024.urue hat geschrieben: @Kol? Ksf:
?brigens erscheinen auch deine kleinen Bilder bei mir untereinander (Bildschirm 1024 x 768, Kleinweich IE6)
Viele Gr??e aus dem Flachland,
Ulrich
Dann war meine Idee nicht so gut oder die Bilder m?ssten noch etwas kleiner gemacht werden.
Gru
- Markus Göttert
- Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
- Beiträge: 4829
- Registriert: Sa 23. Jul 2005, 10:14
- Kontaktdaten:
Danke Sch?n
f?r die Antworten.
Wie schon bemerkt, m??ten die Bilder f?r eine Darstellung nebeneinander auf eine gr??e ca 350Pixel verkleinert werden.
Das w?re dann die Gr??e von dem eingef?gten Bild.
Die Tage bring ich mal Argenthal, wo es HEUTE wirklich schlimm aussieht.
Auf der Homepage bleib ich dann bei 2 Bilder (700Pixel)
Gruss Markus
Wie schon bemerkt, m??ten die Bilder f?r eine Darstellung nebeneinander auf eine gr??e ca 350Pixel verkleinert werden.
Das w?re dann die Gr??e von dem eingef?gten Bild.
Die Tage bring ich mal Argenthal, wo es HEUTE wirklich schlimm aussieht.
Auf der Homepage bleib ich dann bei 2 Bilder (700Pixel)
Gruss Markus