V200? Nein!

Antworten
hb103

V200? Nein!

Beitrag von hb103 »

Hallo zusammen,
eigentlich sollte heute eine V200 rechtsrheinisch fahren. Das war wohl nix!
Es kamen schöne Rheingold-Wagen, aber vorn dran war eine MaK.

Vorher kam unerwartet eine Lokomotion-139 (leider aus der falschen Richtung):

Bild

Dann war da noch was Schwarzes (Gruß an den Tf):

Bild

Und dann der eigenartige Rheingold:

Bild

Dann wurde ich aber doch noch mit einer 140 entschädigt:

Bild

==========
hb103
Zuletzt geändert von hb103 am Sa 11. Sep 2010, 22:54, insgesamt 2-mal geändert.
matthias
Amtmann A11
Beiträge: 710
Registriert: Sa 23. Jul 2005, 12:29
Kontaktdaten:

Re: V200? Nein!

Beitrag von matthias »

hb103 hat geschrieben:Hallo zusammen,
eigentlich sollte heute eine V200 rechtsrheinisch fahren. Das war wohl nix!
Es kamen schöne Rheingold-Wagen, aber vorn dran war eine MaK.
Nee, Chemion Mak war klar !
Gruß Matthias

Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
MRX
Inspektor A9
Beiträge: 452
Registriert: Mi 19. Okt 2005, 09:10

Re: V200? Nein!

Beitrag von MRX »

Hmmm, wie fühlt man sich wohl als Fahrgast, wenn man eine Art Nostalgiefahrt erwartet, den Aussichtswagen bucht und dann auf dieses Ding da schauen muß?

Ob vor dem Zug wohl noch mal die E10 1239 zu bewundern sein wird?
MRX
Inspektor A9
Beiträge: 452
Registriert: Mi 19. Okt 2005, 09:10

Re: V200? Nein!

Beitrag von MRX »

Die 194 178 fährt diese Kosten mit Leistungsübernahmen ein. Hätte man das mit derE 10 1239 nicht auch machen können?
matthias
Amtmann A11
Beiträge: 710
Registriert: Sa 23. Jul 2005, 12:29
Kontaktdaten:

Re: V200? Nein!

Beitrag von matthias »

MRX hat geschrieben:Die 194 178 fährt diese Kosten mit Leistungsübernahmen ein. Hätte man das mit derE 10 1239 nicht auch machen können?
Nein, hätte man nicht, da dann die DB die Lok nicht abgegeben hätte. Der Vertrag verbietet dieses.
Gruß Matthias

Aktuelle Bilder von mir auf FLICKR: https://www.flickr.com/photos/66062241@ ... 1037244826
Antworten