1042 520 mit dem Henkel Zug um 10,06 Uhr durch Urbar
Um 11,15 Uhr folgte mit einiger Verspätung dann MWB 1116 912
1042 statt E42 + MWB
1042 statt E42 + MWB
Hier noch zwei Nachträge von gestern
1042 520 mit dem Henkel Zug um 10,06 Uhr durch Urbar
Um 11,15 Uhr folgte mit einiger Verspätung dann MWB 1116 912
1042 520 mit dem Henkel Zug um 10,06 Uhr durch Urbar
Um 11,15 Uhr folgte mit einiger Verspätung dann MWB 1116 912
Re: 1042 statt E42 + MWB
Wirklich Verspätung ?ra-koe hat geschrieben:
Um 11,15 Uhr folgte mit einiger Verspätung dann MWB 1116 912
Ich meine die Leistung hat dort erst später Planzeit.
Edit: Satz entfernt!
Zuletzt geändert von Xilo am Fr 26. Mär 2010, 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
Nix Verspätung der MWB war sogar vor Plan unterwegs
Plan für Vallendar ist 12:07!ra-koe hat geschrieben:Hier noch zwei Nachträge von gestern
1042 520 mit dem Henkel Zug um 10,06 Uhr durch Urbar
Um 11,15 Uhr folgte mit einiger Verspätung dann MWB 1116 912
Re: 1042 statt E42 + MWB
Nein, Bremssand etcsteven465 hat geschrieben:Was ist denn das für ein interessanter (wohl ex SBB) Wagen hinter der Lok? dient dieser bei der MWB als zwischenwagen für Kesselzüge falls der hintere Pantograf gehoben werden muss?
gruss, Steven
-
Carsten Frank
- Amtsrat A12
- Beiträge: 1144
- Registriert: So 7. Aug 2005, 15:14
- Kontaktdaten:
Re: 1042 statt E42 + MWB
Aha, also klassischer "Materialkurswagen" 
Re: 1042 statt E42 + MWB
Das Henkelchen hatte heute eine satte Zuglänge.
Bedeutet dies womöglich, daß die Leistung übermorgen ausfällt?
Bedeutet dies womöglich, daß die Leistung übermorgen ausfällt?