Fake-Pics!

Benutzeravatar
216
Amtmann A11
Beiträge: 765
Registriert: Di 23. Aug 2005, 01:35
Kontaktdaten:

Re: Fake-Pics!

Beitrag von 216 »

Bild

Gruß Martin
Gregor Schaab
Amtsrat A12
Beiträge: 1122
Registriert: Mi 16. Mär 2005, 12:14
Kontaktdaten:

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Gregor Schaab »

stepewe hat geschrieben:Wer macht das beste Fake Bild? und wer findet den Fehler zuerst? bin ma gespannt!

Ich fang ma an. Zugegeben etwas leicht *grins*... Ich hoffe , dass Marco mir nicht sauer ist weil ich sein Bild gediebt habe!


Gruß Stefan



Bild
Bei dem Bild doch recht einfach... die beiden äußeren Hauptsignale können nur HP 2 und somit blinkt nur das mittlere BÜ Signal
Gregor

heiße zwar nicht Chef, bin es hier aber *grins*
- besucht auch:
www.revisionsdaten.de - Die Fahrzeugdatenbank im Internet
Dieselpower

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Dieselpower »

stepewe hat geschrieben:Wer macht das beste Fake Bild? und wer findet den Fehler zuerst? bin ma gespannt!

Ich fang ma an. Zugegeben etwas leicht *grins*... Ich hoffe , dass Marco mir nicht sauer ist weil ich sein Bild gediebt habe!


Gruß Stefan



Bild


Mein Original-Bild :!: ....besorg dir schon mal nen guten Anwalt! Die bescheuerte Rheintal-BI mußte auch ein paar Scheine lockermachen! :lol:

Nein, keine Angst, war nur Spaß! Unter Kollegen macht man so was nicht.... :wink:


Und davon abgesehen....DIE Weichen bekommt man SO nicht rum.... :lol:
Benutzeravatar
216
Amtmann A11
Beiträge: 765
Registriert: Di 23. Aug 2005, 01:35
Kontaktdaten:

Re: Fake-Pics!

Beitrag von 216 »

stepewe hat geschrieben:....wer findet den Fehler zuerst? bin ma gespannt!





Bild
Ganz einfach... links und rechts liegt kein Gleis... also müssten die Signale durchgekreuzt, abgedeckt oder abgebaut werden :D

Gruß Martin ;)
Dieselpower

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Dieselpower »

Das wäre Vetter's Wunschversion gewesen....stand ja so auch 2008 bereits im Geschwindigkeitsheft: Langenhahn Hp.... :shock:
eta176
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 9492
Registriert: Do 21. Jun 2007, 19:52

Re: Fake-Pics!

Beitrag von eta176 »

Dieselpower hat geschrieben:Das wäre Vetter's Wunschversion gewesen....stand ja so auch 2008 bereits im Geschwindigkeitsheft: Langenhahn Hp.... :shock:
... und das ganze sogar mit "Kapazitäts-Ausschreibung" :evil:
http://www.westerwaelder-bahnen.net/new ... hp3?id=864
Traktionssperre

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Traktionssperre »

Ein Fake-Bild? O.k.! Mal schauen, damals hat es ewig gedauert, weil alle erst mal so begeistert von dieser neuen Leistung waren. Dabei ist es soooo einfach...!

Bild
DGS95949 Gablingen-Emmerich(-Rotterdam) 04.06.2007
Traktionssperre

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Traktionssperre »

216 hat geschrieben:Ganz einfach... links und rechts liegt kein Gleis... also müssten die Signale durchgekreuzt, abgedeckt oder abgebaut werden :D
Da liegt sicher ein Gleis aber das sieht man unter der weißen Decke nicht
Dieselpower

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Dieselpower »

Das war doch ein Witz.... :lol:
Aber das kannst Du ja nicht wissen, dort oben kommt Ihr (leider) ja nicht hin, obwohl man nur wenige Meter weiter mit relativ bescheidenen Mitteln ein wunderschönes, zentrales KLV-Terminal errichten könnte. Mußt mal mitkommen, sind auch schöne Strecken hier bei uns, bloß leider ohne Güterverkehr, dafür gibts hier die Landplagen, mist, schon wieder versprochen: Lastwagen!
Und man muß dir zugute halten: Drei Gleise nebeneinander mit ohne Fahrdraht aber dafür mit Formsignalen, das ist in diesem Land wirklich selten! Daher auch die bissigen Kommentare dort oben... :wink:
Dieselpower

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Dieselpower »

Hmmmm, was ist da jetzt Fake? Daß die 145 sicher nicht so weiterfahren wird, weil ihr Gleichstrom net schmeckt?
Sieht mir nach EEM aus....Gleis 8 oder so...
lux
Inspektor A9
Beiträge: 412
Registriert: So 26. Feb 2006, 00:41

Re: Fake-Pics!

Beitrag von lux »

Traktionssperre hat geschrieben: Bild
DGS95949 Gablingen-Emmerich(-Rotterdam) 04.06.2007
Also, die Lichter sehen künstlich aus... ??

Grüsse,
Mike
Zuletzt geändert von lux am Do 29. Okt 2009, 12:53, insgesamt 1-mal geändert.
Dieselpower

Re: Fake-Pics!

Beitrag von Dieselpower »

Hmmm, also demnach ist als Kriterium für diesen sehr lustigen Beitrag beides erlaubt? Inszeniert und nachbearbeitet? Dann hab ich auch was:
Bild
Gesperrt