Klaus aus FG hat geschrieben:Dann hole ich mal den langen, alten Thread mal wieder nach oben und ergänze ihn - da endlich mein Scanner wieder läuft - um zwei bislang fehlende Loks.
216 073 neben 216 140 am 31.08.2002 im Bw Gießen.
216 101 am 29.08.1997 mit RB 6986 bei Gräveneck. Puristen könnte die nicht erkennbare Loknummer stören, aber entsprechende Bilder von der 101 habe ich leider nur aus der Wetterau zu bieten. Und hier war mir erst einmal der engere Bezug zur Region wichtiger.
Hallo Klaus,
Danke das Du die beiden Bilder eingescannt hast. Ich hatte bereits nicht mehr damit gerechnet, daß noch eine Ergänzung kommt. Nun fehlen nur noch von der 216 016 und 216 048 eine Aufnahme - sonst noch einige Farbvarianten.
Vielleicht findet sich Doch noch eine Aufnahme der fehlenden Lok-Nrn., wenn der Thread nochmal von einigen neuen Usern im Forum geöffnet wird .
Sodala, die 048 hat sich auch noch gefunden. Allerdings "nur" als Teil einer wenigstens "künstlerisch wertvoll" angeordneten Lokparade im Bw Gießen aus den sechs 216ern 034, 101, 196, 136, 048 und 140 (von links nach rechts). Da fällt mir auf, dass sich im Bild der 216 073 auch schon die 140 hineingeschmuggelt hatte, da allerdings schon in verkehrsrot. Also habe ich bei der 140 gleich noch zwei Lackvarianten abgedeckt.
Klaus aus FG hat geschrieben:Sodala, die 048 hat sich auch noch gefunden. Allerdings "nur" als Teil einer wenigstens "künstlerisch wertvoll" angeordneten Lokparade im Bw Gießen aus den sechs 216ern 034, 101, 196, 136, 048 und 140 (von links nach rechts). Da fällt mir auf, dass sich im Bild der 216 073 auch schon die 140 hineingeschmuggelt hatte, da allerdings schon in verkehrsrot. Also habe ich bei der 140 gleich noch zwei Lackvarianten abgedeckt.
Hallo Klaus,
bist Du dir sicher das es die 216 048 und nicht 216 049 auf dem Bild ist
Bitte vergrößere doch mal den Originalscan zur überprüfung - Danke!
Hier noch mal die Ausschnittsvergrößerung, es ist die 048, man sieht aber eindeutig den Schatten, der den kleinen Unterschied zwischen 8 und 9 verdeckt.
Klaus aus FG hat geschrieben:Hier noch mal die Ausschnittsvergrößerung, es ist die 048, man sieht aber eindeutig den Schatten, der den kleinen Unterschied zwischen 8 und 9 verdeckt.
Hallo Klaus,
Danke für die Einstellung der Vergrößerung - jetzt fehlt nur noch ein Bild der 216 016 und dann hätten wir von jeder Lok-Nr. der in Gießen oder Limburg stationierten 216er mindestens eine Aufnahme .
Ich bin mal gespannt, ob noch ein Bild eingestellt wird
Habe vorhin auch noch ein altes Bild der Limburger 216 197 von 1989 gefunden, leider ist die Qualität recht mies.
1989 im Bahnhof Erbach WW.... ja ja ich weis, die Haare trug man damals so
.
.
