Was so alles zu Disputen führen kann...
Da mach ich doch mal mit, und gebe folgendes noch zu bedenken:
Es kann ja auch durchaus vorkommen, daß (um bei dem Beispiel "da will ich auch mal hin" zu bleiben) von heute auf morgen ein neuer Mobilfunkmast, ein "wunderschöner" Windpark, eine Baustelle mit knalligbunten Wohncontainern oder eben ein Kran das Bild "bereichert", wobei letzteres ja auch ebenso schnell wieder verschwinden kann...und manche Punkte kann man eben nicht ständig aufsuchen.
Auch ich bin der Meinung (und vereinzelt tue ich es selbst auch, am Bildschirm erkennt man oft Störfaktoren, die man im Sucher "übersehen" hat), daß man mit seinem Bild machen kann, was man will, ohne es explizit erwähnen zu müssen. Man hätte ja auch das Bild zu einem Zeitpunkt machen können, als der "Störfaktor" nicht da war...
Die digitale Fotografie eröffnet Möglichkeiten, die wir früher nicht hatten (Ah, ich stelle soeben fest, daß doch nicht ALLES früher besser war...
data:image/s3,"s3://crabby-images/02046/020465569ca05b244398f09b667cc353263f13ca" alt="Laughing :lol:"
), ob das nun ein Segen oder ein Fluch ist, kann jeder für sich selbst entscheiden. Jedenfalls kann ich mich nicht an Diaabende mit Daumenkino erinnern, Filmmaterial und Entwicklung waren ein variabler Kostenfaktor, da ist man eben nicht so inflationär mit umgegangen - leider, die blau/beige 140 mit den Silberlingen, bei der man damals auf den Druck auf den Auslöser enttäuscht verzichtet hat, hätte ich manches mal noch gern im Diakasten...
Und wenn mich ein pinker Smart auf der parallel zum Gleis führenden Straße stört, dann wird er einfach digital eliminiert - es tut ihm ja nicht weh...im Gegensatz zu meinem Auge, dem er (je nach Motiv) sehr weh tut, wenn man ihn der "Authentizität" wegen "leben läßt"!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9a20/c9a20e6b451d15516c96159cab64d33dfde6d79b" alt="Wink :wink:"