Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Antworten
treverer
Obersekretär A7
Beiträge: 298
Registriert: So 13. Mai 2007, 17:37

Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von treverer »

Hallo aus Trier,

am 16.Febr. lag nach langer Zeit mal wieder Schnee in Trier. Hier einige Bilder.

RB 12221 mit 143 114-7 kurz vor der Betonbrücke in Trier-Nord.

Bild

Der Innenhof des "BW" Trier-Nord.

Bild

Leerkohlezug um 10:24 Uhr in Trier-Ehrang bei der Weiterfahrt nach Koblenz mit 151 105-4, 151 093-2, 151 119-5.

Bild

Der alte Wasserbehälter im ehemaligen BW Ehrang und die Signalbrücke.

Bild

Und zum Schluß, nach kurzfristigem Hinweis am 23.02.09 von Bernd auf die Doppeltraktion des IC 336;
hier bei der Ausfahrt Trier Hbf. nach Luxemburg mit 181 223-9 und 181 215-5

Bild

Bild


Viele Grüße vom Treverer
Zuletzt geändert von treverer am Mi 25. Feb 2009, 21:45, insgesamt 1-mal geändert.
Bernhard Reifenberg
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 4728
Registriert: Do 25. Aug 2005, 17:52

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von Bernhard Reifenberg »

Hallo Achim,
danke fürs zeigen.
Der Wasserturm macht sich ganz gut mit seiner weißen Mütze :D
Dieselpower

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von Dieselpower »

Hmmm, sieht aus, als wäre da bei der Verkleinerung was schief gelaufen.
Immer "Größenverhältnis Höhe/Breite beibehalten" oder ähnliches anklicken!
Benutzeravatar
KoLü Ksf
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 5395
Registriert: Fr 5. Aug 2005, 19:02

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von KoLü Ksf »

Das dürfte sicherlich an der Funktion 'resize image' und der Angabe von 800 x 600 beim Hochladen liegen.

Dieses Größenverhältnis passt leider nicht. Richtig wäre 900 x 600 bzw. 800 x 533.

Ich benutze diese Funktion grundsätzlich nicht, sondern bereite die Endgröße bereits bei der Bildbearbeitung vor.

@treverer: 181 DT hätte ich auch mal gerne vor der Linse

Gruß
treverer
Obersekretär A7
Beiträge: 298
Registriert: So 13. Mai 2007, 17:37

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von treverer »

Hallo aus Trier,

vielen Dank für die Hinweise.
Ich habe die "Schneebilder" geändert.
Es kann auch sein, dass die Fehler dadurch entstanden sind, weil ich Bilder eingestellt habe, die mit unterschiedlichen Kameras angefertigt wurden. Eine zeichnet im Größenverhältnis 4:3 und die andere im 3:2 Modus die Daten auf den Chip.

Übrigens, diese Art der Hinweise ist das, was ich in diesem Forum mag. Man bekommt gleich mögliche Fehlerquellen und Möglichkeiten ihrer Beseitigung mitgeteilt.

Gemotzt wird anderswo genug.

Ralf kann ich somit auch beruhigen; er hat keinen Knick in der Optik.

Vielen Dank vom Treverer
Benutzeravatar
KoLü Ksf
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 5395
Registriert: Fr 5. Aug 2005, 19:02

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von KoLü Ksf »

treverer hat geschrieben:Hallo aus Trier,

vielen Dank für die Hinweise.
Ich habe die "Schneebilder" geändert.
Es kann auch sein, dass die Fehler dadurch entstanden sind, weil ich Bilder eingestellt habe, die mit unterschiedlichen Kameras angefertigt wurden. Eine zeichnet im Größenverhältnis 4:3 und die andere im 3:2 Modus die Daten auf den Chip.

Übrigens, diese Art der Hinweise ist das, was ich in diesem Forum mag. Man bekommt gleich mögliche Fehlerquellen und Möglichkeiten ihrer Beseitigung mitgeteilt.

Gemotzt wird anderswo genug.

Ralf kann ich somit auch beruhigen; er hat keinen Knick in der Optik.

Vielen Dank vom Treverer
Hallo treverer,

gerne geschehen. Auch ich finde es toll, wenn man anstelle von unsachlicher Kritik etwas Hilfestellung bekommt, die einem weiterhilft. Das mit den unterschiedlichen Bildgrößen aus verschiedenen Cams kenne ich, da ist man bei der Bildbearbeitung mal schnell auf den falschen Knopf gekommen.

Grüße nach Augusta treverorum
Dieselpower

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von Dieselpower »

Also ich bearbeite meine Bilder vorm Hochladen meistens mit dem ACDSee 10 - Editor, der hat so eine Funktion mit Kontrollkästchen zum Anklicken. Beim Verkleinern gibt man nur die maximalen Bilddimensionen an (Breite, Höhe oder beides) und macht ein Häkchen bei "Seitenverhältnis beibehalten" - dann ist es wurscht, ob das Bild aus der kleinen Kodak (4:3), der DSLR (3:2) oder vom Scanner (X:Y) kommt. Schaut doch mal nach, ob Ihr nicht auch so ne Funktion drin habt, dann braucht Ihr da gar nichts verändern...
Bei mir ist das fix auf Breite "800" eingestellt, den Rest machts von allein. :D
Benutzeravatar
KoLü Ksf
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 5395
Registriert: Fr 5. Aug 2005, 19:02

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von KoLü Ksf »

Dieselpower hat geschrieben:Also ich bearbeite meine Bilder vorm Hochladen meistens mit dem ACDSee 10 - Editor, der hat so eine Funktion mit Kontrollkästchen zum Anklicken. Beim Verkleinern gibt man nur die maximalen Bilddimensionen an (Breite, Höhe oder beides) und macht ein Häkchen bei "Seitenverhältnis beibehalten" - dann ist es wurscht, ob das Bild aus der kleinen Kodak (4:3), der DSLR (3:2) oder vom Scanner (X:Y) kommt. Schaut doch mal nach, ob Ihr nicht auch so ne Funktion drin habt, dann braucht Ihr da gar nichts verändern...
Bei mir ist das fix auf Breite "800" eingestellt, den Rest machts von allein. :D
Hallo Marko,

die Betonung bei liegt aber vor dem Hochladen . Es gibt aber offensichtlich User, die die Verkleinerungsfunktion beim Hochladen verwenden. Dort hast du leider nicht die Möglichkeit, das Seitenverhältnis beizubehalten.

Auch ich benutze zum Verkleinern der Fotos immer eine Bildbearbeitungssoftware

Herzliche Grüße
Dieselpower

Re: Seltenheiten in Trier; leider ohne Sonne.

Beitrag von Dieselpower »

Ach sooooo - jetzt versteh ich! :shock:
Also ich würde echt jedem das Verkleinern vor dem Hochladen empfehlen - zum einen wegen des obigen Problems, zum anderen sind kleinere Dateien wesentlich schneller hochgeladen. Und sicherer obendrein, hab bei Imageshack öfters das Gefühl, je länger das Hochladen dauert, umso größer die Gefahr, daß die Seite abschmiert (Passiert mir regelmäßig!). Ein Bildbearbeitungsprogramm sollte doch jeder haben, das verkleinern kann, oder? :wink:
Antworten