G?terzug im Lahntal
Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 19:43
Hallo,
heute hatte der 55458 mal eine vern?nftige L?nge
.
Gru?,
Carlo
heute hatte der 55458 mal eine vern?nftige L?nge
.Gru?,
Carlo
Eisenbahnforum der Region Mittelrhein
G?terzug im Lahntal
Seite 1 von 2
Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 22:28
In einem Beitrag zur bisherigen "K?rze" wurde ja mal erw?hnt, dass der Zug zwecks Zuf?hrung von Schotter-Leerwagen f?r Nieder-Ofleiden eingelegt wurde. Wenn man sich die Wagen im Zug so anschaut kann man nur sagen: Ja, die Schottersaison ist er?ffnet.
Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 00:54
Ui, klasse!
Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 08:02
Hallo,Jonathan Schmidt hat geschrieben:P?nktlich zum Licht
Ein Anreiz mehr ins Lahntal zu gucken!
zum Licht ist aber zu sagen, da? im Moment der Aufnahme die Sonne durch Wolken etwas abgedunkelt war,
sonst w?re die Lokfront leider im "Dunkeln" gewesen
.Gru?,
Carlo
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 20:24
Die Schottersaison sorgt scheinbar dauerhaft f?r eine ordentliche Zugl?ngeKlaus aus FG hat geschrieben:In einem Beitrag zur bisherigen "K?rze" wurde ja mal erw?hnt, dass der Zug zwecks Zuf?hrung von Schotter-Leerwagen f?r Nieder-Ofleiden eingelegt wurde. Wenn man sich die Wagen im Zug so anschaut kann man nur sagen: Ja, die Schottersaison ist er?ffnet.
.Der 55458er heute (01.04.2008)...
... und noch der CSQ im Plan hinterher.
Gru?,
Carlo
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 21:20
Hallo Carlo,
Du warst nicht der einzige, der heute im Lahntal unterwegs war. Ich habe die von Dir erlegten Z?ge in F?rfurt (55458, bei dem habe ich gez?hlt und kam auf 42(!) Wagen) und Aumenau (60769) auf den Provia und nicht wie Du auf Chip gebannt. Dazu noch den 55469 in Gr?veneck und zum Abschluss den 55485 in Braunfels (als einziger ohne Licht). Alles in allem vier G?terz?ge in zwei Stunden, die zusammen rund 145 Minuten vor Plan unterwegs waren!
55458: -40
55469: -25
60769: -20
55485: -60
P.S. (=Edit): Den 55469 bef?rderte die allseits bekannte und beliebte 225 051
Du warst nicht der einzige, der heute im Lahntal unterwegs war. Ich habe die von Dir erlegten Z?ge in F?rfurt (55458, bei dem habe ich gez?hlt und kam auf 42(!) Wagen) und Aumenau (60769) auf den Provia und nicht wie Du auf Chip gebannt. Dazu noch den 55469 in Gr?veneck und zum Abschluss den 55485 in Braunfels (als einziger ohne Licht). Alles in allem vier G?terz?ge in zwei Stunden, die zusammen rund 145 Minuten vor Plan unterwegs waren!
55458: -40
55469: -25
60769: -20
55485: -60
P.S. (=Edit): Den 55469 bef?rderte die allseits bekannte und beliebte 225 051
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 21:36
Hallo,Klaus aus FG hat geschrieben:Hallo Carlo,
Du warst nicht der einzige, der heute im Lahntal unterwegs war. Ich habe die von Dir erlegten Z?ge in F?rfurt (55458, bei dem habe ich gez?hlt und kam auf 42(!) Wagen) und Aumenau (60769) auf den Provia und nicht wie Du auf Chip gebannt. Dazu noch den 55469 in Gr?veneck und zum Abschluss den 55485 in Braunfels (als einziger ohne Licht). Alles in allem vier G?terz?ge in zwei Stunden, die zusammen rund 145 Minuten vor Plan unterwegs waren!
55458: -40
55469: -25
60769: -20
55485: -60
P.S. (=Edit): Den 55469 bef?rderte die allseits bekannte und
beliebte 225 051
na - dann kannst Du ja auf meinem Bild 1 z?hlen, ob die 42 Wagen stimmen
.Gru?,
Carlo
Verfasst: Di 1. Apr 2008, 23:19
Den G?terzug, der gegen 19:40 Uhr (?) durch Eschhofen in Richtung Limburg fuhr, habe ich erst recht sp?t geh?rt.
Grund war m?glicherweise die am Zugschluss nachschiebende 225 
(Fragt aber bitte nicht nach der Lok- bzw. Zugnummer ...
)
Grund war m?glicherweise die am Zugschluss nachschiebende 225
(Fragt aber bitte nicht nach der Lok- bzw. Zugnummer ...
)Verfasst: Mi 2. Apr 2008, 08:26
19:40 in Eschhofen kann eigentlich nicht der 55485 mit der Schiebe-225 gewesen sein, denn der ist schon um 18:05 durch Braunfels. Er m?sste dann irgendwo l?nger gestanden haben.
Verfasst: Do 19. Jun 2008, 20:12
Hallo,
nach l?ngere Zeit habe ich heute nochmal den 55458 abgelichtet. Der mu?te heute in Weilburg zun?chst "in die ?berholung"
und zwar zuerst die RB-Kreuzung und dann noch den RE abwarten, bevor es wieder auf die Strecke ging. Die nicht vorhanden
Sonne war f?r das ausgew?hlte Motiv "ausnahmsweise" mal hilfreich. Die Anzahl der Leerwagen zeigt auch, dass die Schottersaison
im "vollem" Gange ist.
Gru?,
Carlo
nach l?ngere Zeit habe ich heute nochmal den 55458 abgelichtet. Der mu?te heute in Weilburg zun?chst "in die ?berholung"
und zwar zuerst die RB-Kreuzung und dann noch den RE abwarten, bevor es wieder auf die Strecke ging. Die nicht vorhanden
Sonne war f?r das ausgew?hlte Motiv "ausnahmsweise" mal hilfreich. Die Anzahl der Leerwagen zeigt auch, dass die Schottersaison
im "vollem" Gange ist.
Gru?,
Carlo
Verfasst: Fr 20. Jun 2008, 01:06
Carlo hat geschrieben:
... und alles so sch?n aufger?umt am Bahnhof Stockhausen !!! (Keine st?renden blauen Tonnen usw. - das erspart doch sehr die "Bildmanipulation"
)Wie viele Wagen hatte der Zug denn jetzt insgesamt?? - - - Der nimmt ja gar kein Ende!
Viele Gr??e
Hans-Peter
Verfasst: Fr 20. Jun 2008, 13:27
Wie viele Wagen hatte der Zug denn jetzt insgesamt?? - - - Der nimmt ja gar kein Ende!
Viele Gr??e
Hans-Peter[/quote]
Hallo HP,
ich habe die Wagen nicht gez?hlt - auf dem Bild sind es ?ber 40zig.
Gru?,
Carlo
Viele Gr??e
Hans-Peter[/quote]
Hallo HP,
ich habe die Wagen nicht gez?hlt - auf dem Bild sind es ?ber 40zig.
Gru?,
Carlo