Seite 1 von 2
? 203 503 ?, jetzt mit Bild
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:32
von Bernhard Reifenberg
Hallo,
in meiner Bildersammlung habe ich eine Aufnahme einer T?t?r?-V 100 mit rot mit wei?er Bauchbinde und der Nummer 203 503.
Leider ohne jeglichen Eigent?mervermerk.
Die Aufnahme entstand am 01.11.2004 in Trier-Ehrang.
Kann mir bitte jemand den (damaligen) Eigent?mer nennen?
DANKE
Gregors Revisionsdaten(-bank) half leider nicht richtig.
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:38
von Otmar Dattner
Der Eigent?mer wird wohl Alstom in Stendal gewesen sein.
Gru? aus Bad Ems
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:41
von Bernhard Reifenberg
Hallo Otmar,
nur das Alstom die Loknummer gleich 3 x vergeben hat
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:46
von gt
Hersteller: VEB Lokomotivbau Elektrotechnische Werke 'Hans Beimler' (LEW)
Baujahr: 1975
Fabriknummer: 14844
Bauart: B'B' dh
Spurweite: 1435 mm
Lebenslauf:
DR 110 787-9
->23.12.82 Ub. DR 112 787-7
->'92 DR 202 787-8
->01.01.94 DB
+15.09.99
->25.04.00 Ub. DB 203 503-8 (DB Mietlokpool)
=>'02 Alstom Lokomotiv-Service GmbH, Stendal
->'00 Eisenbahn-Verkehrsges. im Bergisch-M?rkischen Raum (EBM) /L
->'00/01 PBSV Verkehrs GmbH /L
->'02/03 TLG /L
->06.03 EfW /L
Ich hoffe geholfen zu haben
Gerd
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:52
von Bernhard Reifenberg
Hallo Gerd,
das liest sich doch schon viel besser.
Alstom hat sie demnach, als Eigent?mer der Lok, an die EfW vermietet. Das k?nnte passen, da damals auch die V100 2299 der EfW (desweiteren PBSV 12 und V180 392 der Uwe Adam Logistic) in Ehrang anzutreffen war.
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 21:58
von Bernhard Reifenberg
und ein Bild von damals:
![Bild](http://www.trierer-bahnbilder.de/assets/images/db_images/db_CIMG1622.jpg)
Verfasst: Fr 9. Nov 2007, 23:15
von Dieter Römhild
Woher diese Erkenntnis ?
Die 203 503 gab es nur einmal. Besitzer der Lok war Alstom.
Zum Aufnahmezeitpunkt war die Lok an die NbE vermietet !
Lebenslauf der Lok:
http://www.v100-online.de/index.php?nav ... n=portrait
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 09:22
von Sven Ackermann
Und die V180 392 hat m.W. zu dem Zeitpunkt nicht mehr zu Adam geh?rt, sondern (wie auch heute noch) der Hessischen G?terbahn / HGB. Siehe auch die entfernten Adam-Aufschriften.
203 503 geh?rt heute ?brigens als Lok 18 der PBSV.
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 11:15
von Dr. NE
berndreif hat geschrieben:... V100 2299 der EfW ... V180 392 der Uwe Adam Logistic
V100 2299 geh?rt der VEB
V180 392 geh?rt der HGB
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 13:49
von Bernhard Reifenberg
matthias hat geschrieben:xxxxxxxx
HIER HAT EDIT KEINE SPUREN HINTERLASSEN
Nun zur Antwort f?r Alle
Ok, bez?glich der 203 h?tte ich auch auf die V 100-Homepage schauen k?nnen. Hab aber nicht daran gedacht. Mein Fehler.
Aber da ich f?r einige andere Sachen auf
Revisionsdaten.de unterwegs war, hab ich halt dort gesucht. Und dort erscheint nach Suche der Lok eine Liste mit
3 weiterf?hrenden Links
203 503 , 203 503 ? und 203 503 ?.
Zur V100 2299: war ein Sehfehler
Und zur V 180: gut, das war eine Vermutung, die sich nun als falsch erwiesen hat.
Und jetzt f?r nochmal im Klartext:
es ging mir um die damaligen Eigent?mer ![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 14:07
von Dieter Römhild
Revisionsdaten.de unterwegs war, hab ich halt dort gesucht. Und dort erscheint nach Suche der Lok eine Liste mit 3 weiterf?hrenden Links Exclamation
203 503 , 203 503 ? und 203 503 ?.
Ok, das ist der Nachteil der Revisionsdatenbank, da dort f?r jeden Fahrzeugnutzer/Fahrzeugeigent?mer ein neuer Datensatz angelegt wird. Deshalb taucht die Lok dort mehrmals auf.
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 14:30
von matthias
berndreif hat geschrieben:matthias hat geschrieben:xxxxxxxx
HIER HAT EDIT KEINE SPUREN HINTERLASSEN
Oohh EDIT ? Ganz und gar nicht, eher ein ?bereifriger Admin, der evtl. erst editiert hat und dann den ganzen Beitrag gel?scht hat. Ich hatte jedenfalls in meinem Postkorb keinen Hinweis darauf. Nimmt halt Z?ge wie bei DSO an.