das ist zuviel

Historisches aus unserer Region
Antworten
Benutzeravatar
Markus Göttert
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 4829
Registriert: Sa 23. Jul 2005, 10:14
Kontaktdaten:

das ist zuviel

Beitrag von Markus Göttert »

93-423 vor einem P-zug nach Gem?nden kurz nach verlassen des Bahnhofes Simmern.

Zum EINEN hat die Lok das Bw Simmern 1947 verlassen.
Zum Zweiten wurde die Lok 1950 in Zweibr?cken Z gestellt

das Bild ist mit 1957 beschriftet und die Lok hat ein 3fach Spitzenlicht.
????HHHHHHHHHH

Bild

Und damit der Schimi nicht wieder KREISE zieht.

Bleib ruhig, ganz ruhig........................... :twisted:
Meine Facebookseite zum Thema Hunsrückbahn
Bild
03 1010

Beitrag von 03 1010 »

:shock: :shock: :shock: Meine Fresse! (<--- Ich bitte um Entschuldigung f?r meine Ausdrucksweise) Das ist ja der Hammer!!!
Und dann steht da auch noch mein Nachname drunter, ich krieg zuviel :lol:
Benutzeravatar
schimi
Direktor A15
Beiträge: 2847
Registriert: Di 26. Jul 2005, 02:32

Re: das ist zuviel

Beitrag von schimi »

Chef hat geschrieben: Und damit der Schimi nicht wieder KREISE zieht.

Bleib ruhig, ganz ruhig........................... :twisted:
..........Bild
Gruß: Schimi
MarcusFBGK
Amtmann A11
Beiträge: 883
Registriert: Di 26. Jul 2005, 20:34
Kontaktdaten:

Beitrag von MarcusFBGK »

Hmh, Kopf kratz,

da stimmt ja dann wohl was nicht mit den Daten zur Z-Stellung. Vielleicht ist die Maschine sp?ter wieder reaktiviert worden und war nur vor?bergehend z-gestellt, wegen momentan nicht ausreichender Kapazit?t der AWs?

In dem Einschnitt sieht es ja heute geringf?gig anders aus :roll:


Gru?

Marcus
Bild
gt

Beitrag von gt »

Hallo, hier die Daten zur 93 423:

Hersteller: Union-Gie?erei, Lokomotivfabrik & Schiffswerft, K?nigsberg
Baujahr: 1916
Fabriknummer: 2275
Bauart: 1'D 1' h2t
Spurweite: 1435 mm
Lebenslauf:
KBG 8502 T14
->'22 PKP TKt1-3
->'41 DRB 93 423
->DB
+14.08.52


Damit sorge ich sicherlich f?r weitere Verwirrung.


Beste Gr??e

Gerd
gt

Beitrag von gt »

Ich hab noch mal die mittlere Ordnungsnummer durchgepr?ft, also 413-493, da eigentlich die 2 in der Mitte auch mit Vergr??erung nicht so richtig rauskommt. Es kommt keine andere Loknummer in Betracht. Also kann das Datum nicht stimmen und das Bild muss vordatiert werden. Das l?st zu dem 3 Licht Spitzensignal nat?rlich noch mehr Verwunderung aus...


Beste Gr??e

Gerd
Benutzeravatar
Klaus aus FG
Amtmann A11
Beiträge: 786
Registriert: Do 23. Mär 2006, 16:29

Beitrag von Klaus aus FG »

Zum 3-Licht-Spitzensignal: Das war ja auf einzelnen Nebenbahnen schon lange vor der verbindlichen "?berall-Einf?hrung" vorgeschrieben um Verwechslungen mit Stra?enfahrzeugen zu vermeiden. Ob die betreffende Strecke darunter fiel wei? ich aber leider nicht. Vor dem Hintergrund w?re 1952 erstmal nicht v?llig unm?glich. Aaaaaaber: Die obere Laterne sieht mir nach DB-Lampe aus. Und da frage ich: Gab's die 1952 schon???
Benutzeravatar
Markus Göttert
Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
Beiträge: 4829
Registriert: Sa 23. Jul 2005, 10:14
Kontaktdaten:

was noch dazu kommt

Beitrag von Markus Göttert »

der fotograf begann erst 1957 mit fotografieren.

ich werde ihn jetzt aber aufsuchen und fragen.
Meine Facebookseite zum Thema Hunsrückbahn
Bild
gt

Re: was noch dazu kommt

Beitrag von gt »

Chef hat geschrieben:der fotograf begann erst 1957 mit fotografieren.

ich werde ihn jetzt aber aufsuchen und fragen.

Bei den Ungereimtheiten bin ich auf das Ergebnis mal gespannt :!: :!: :!:
Antworten