Eisenbahnforum der Region Mittelrhein

Und bevor ich mich ins Bett rolle mein letzter Beitrag in diesem Endlos-Threat.

Ahrtalbahn hat geschrieben:Auto zu fahren heißt nicht Mobilität zu besitzen bzw umgekehrt heißt Bahnfahren nicht, daß man nicht mobil wär.

Gut. Mit der Bahn ist man mobil. Aber man muss einen Haufen Zeit einplanen.

So kann ich mich um 20.45Uhr in Wiesbaden in mein Auto setzen und fahre nach Bad Camberg.
Fahrzeit: 35min-40km-2,5l-3,55€ bei einem Literpreis von 1,38€.

So nun zur Bahn.

Huch? Die Ländchesbahn klappt um 20:34 die Bordsteine hoch. Was mach ich denn jetzt? Fahr ich über Frankfurt!

Fahrzeit Frankfurt-Wiesbaden 45min
Fahrzeit Frankfurt-Bad Camberg 55min = 100min Fahrzeit (1h 40min, also das dreifache)

Fahrtkosten Erwachsener: 10,30€, also auch das dreifache

Was ich damit ausdrücken möchte ist, dass man heutzutage vielerorts nicht mehr so viel Zeit für die Mobilität der Bahn hat. Nicht jeder kann 200 000km Bahn im Jahr fahren. Es gibt nämlich Leute, die arbeiten müssen und mit ihren Steuern ermöglichen, dass "Ahrtalbahn" auch weiterhin Bahn fahren kann.

Als ich ein Kind war, hatte es zu gehen. Es ging nicht anders. Deshalb musste man mit der Bahn fahren. Auch wenn eine Einzelfahrt 2 Wochen Taschengeld verschlang...

Bad Camberger

Bad Camberger hat geschrieben:Und bevor ich mich ins Bett rolle mein letzter Beitrag in diesem Endlos-Threat.

Ahrtalbahn hat geschrieben:Auto zu fahren heißt nicht Mobilität zu besitzen bzw umgekehrt heißt Bahnfahren nicht, daß man nicht mobil wär.

Gut. Mit der Bahn ist man mobil. Aber man muss einen Haufen Zeit einplanen.

So kann ich mich um 20.45Uhr in Wiesbaden in mein Auto setzen und fahre nach Bad Camberg.
Fahrzeit: 35min-40km-2,5l-3,55€ bei einem Literpreis von 1,38€.

So nun zur Bahn.

Huch? Die Ländchesbahn klappt um 20:34 die Bordsteine hoch. Was mach ich denn jetzt? Fahr ich über Frankfurt!

Fahrzeit Frankfurt-Wiesbaden 45min
Fahrzeit Frankfurt-Bad Camberg 55min = 100min Fahrzeit (1h 40min, also das dreifache)

Fahrtkosten Erwachsener: 10,30€, also auch das dreifache

Was ich damit ausdrücken möchte ist, dass man heutzutage vielerorts nicht mehr so viel Zeit für die Mobilität der Bahn hat. Nicht jeder kann 200 000km Bahn im Jahr fahren. Es gibt nämlich Leute, die arbeiten müssen und mit ihren Steuern ermöglichen, dass "Ahrtalbahn" auch weiterhin Bahn fahren kann.

Als ich ein Kind war, hatte es zu gehen. Es ging nicht anders. Deshalb musste man mit der Bahn fahren. Auch wenn eine Einzelfahrt 2 Wochen Taschengeld verschlang...

Bad Camberger

Du sagst es, es hatte zu gehen. Und genau so, wie es zu gehen hatte geht es noch heute (= kann gehen). Mein Vater hat erst in einem Alter von 35 Jahren den PKW-Führerschein gemacht. Bis dahin kam er überall mit der Bahn hin. Wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Die Frage ist nur, ob auch ein Wille vorhanden ist. Die Bereitschaft auch mal etwas mehr Fahrzeit in kauf zu nehmen. Im Fernverkehr auf langen Distanzen ist man dann oft mit dem Zug wieder schneller.
Dein Beipsiel ist jetzt vielleicht nicht so ideal gewählt. Wenn ich weiß, wann die Züge fahren fahre ich auch dann und nicht später. Ich frage mich, wenn kein Zug mehr fährt, ob ich da überhaupt hin muß, um die Zeit. Fürs Bahnfahren habe ich dazu eine Lokale Flatrate, die sich Monatskarte nennt. Für einen Fixpreis in einem bestimmten Raum so viel zu fahren, wie nötig bzw wie man will, das kann man nur mit der Bahn, nicht mit dem Ato, wo jeder Kilometer mehr kostet (bei der Bahn theoretisch weniger). Meine Unternehmungen finden meist tags statt. Geht es auf Partys wird mit dem letzten Zug abends hin und mit dem ersten morgens zurück gefahren.

Ich habe einen Willen und finde einen Weg.
In den 90ern hing in den Bms in den Abteilen über den Sitzen "Stadtmitte ist da, wo der Bahnhof ist" ; )

Ich hab da mal ne ganz andere Frage...
Ich weiß nicht, wie soll ich es formulieren, ähm, ich überlege und überlege, das diplomatisch zu sagen....hmmmm....Ahja:

Was ist an diesem Punkt eigentlich so besonders, daß es nun schon Leute in großer Zahl dort hin führt? Großer Fuzzyparkplatz mit Bahnhaltestelle der Linie 18/68 kombiniert mit Pommesbude und befestigtem Fotopunkt mit vandalismusgeschütztem Infoterminal für alle Zugfahrten, beheizter Unterstand für Zugpausen?
Inzwischen werden es ja einige Hundert Bilder von dort sein....

Soll weder Vorwurf noch Gemecker sein, einfach nur diese eine Frage: Was ist an diesem Platz schön/fotogen/besonders/herausragend oder was auch immer. Plattes Land mit ner Straßenbrücke, viel Gestrüpp und ringförmige verzinkte Pflanztunnelbögen....Da hatten wir vor einiger Zeit schon mal was an dieser Stelle, die Rede war, glaube ich, von "Webcam"....Ich könnte mir vorstellen, daß man da ein oder zwei schöne Bilder machen könnte, wenn z.B. auf einem der Felder signifikante Agrar"tätigkeiten" (leuchtende Raps- oder andere farbenfrohe Blüten, Kartoffelernte, Spargelstechen usw.) stattfänden, die man mit inszenieren kann oder man irgendeine Veränderung (Baufortschritte an einem Gebäude) oder sonst was erkennen könnte...
Die beklebten 110er (wie auch immer sie mit drei Buchtstaben genannt werden mögen) sind vielleicht was Besonderes (schön ist anders, aber Geschmäcker sind ja verschieden) aber sonst kann ich persönlich beim besten Willen nichts bemerkenswertes feststellen, was mich jetzt als Fotografen dorthin locken könnte. Aber mal sehen, vielleicht erhalte ich ja jetzt die Antwort, was es da besonderes gibt, und fahr mal ohne Kamera dorthin...oder doch mit Kamera, Fuzzies fuzzen...

Alternativ empfehle ich einmal wenige km weiter rund um Brühl und Hürth ein paar nette Stellen, z.T. sogar mit Gleisbögen und/oder variablen Standorten, mit eindrucksvollen Industrieanlagen oder Natur im Hintergrund. Kann man auch mit dem auto/der 18/dem Rad etc. hinfahren. Soll keiner sagen, es käme nix Konstruktives....

Ob das jetzt freundlich, diplomatisch und kuschelig genug war?

Natärlich geht das nicht immer, je nach dem, wo man wohnt und wie man Schicht hat. Aber auf den meisten Strecken fahren Züge zwischen 5 und 22 Uhr, zumindest werktags.
Mein Vater muß täglich nach Kall zu Arbeit und fährt dazu nach Rheinbach mit dem Auto und den Rest mitm Zug - hat er mal eine Stunde später Dienstbeginn so fährt er ganz mit dem Zug, über Bonn, obwohl das wesentlich länger dauert, als mit dem Auto.

Ich selber kann an der Stelle auch nicht wirklich was besonderes finden, im Gegenteil, Brücke und Metallgestänge stören mich auch. Aber es waren die Gegebenen Faktoren aus Fahrplan und Örtlichkeiten, die mich nach Bornheim brachten und nicht wo anders hin. Bisher war ich auch -zum Glück(?)- nicht sehr oft dort und werde es weiterhin auch nicht sein, da auch ich andere Stellen wesentlich schöner und einfacher zu erreichen finde.

Zu was entwickelt sich das denn hier? Auch dieser Thread wird von mir nicht mehr angeklickt,schade....

Ich finde jetzt das es reicht oder? Jetzt hatte wirklich jeder seine Möglichkeit seine Kritik auszuüben.
Persönlich finde ich das es doch jeden seine eigne Sache ist ob er mit dem Auto zum Fotostandpunkt kommt oder ob mit dem Fahrrad oder zu Fuß.Das ist wirklich jeden seine Sache wie ich finde.Das ist schlimmer als im Kindergarten hier.Und es ist genauso egal ob man seine Kamera von Nikon oder Canon oder Olympus hat.Das ist auch wieder jeden seine Sache.
Also denkt mal drüber nach weil sowas ziemlich nervt.

Viele Grüße

Hallo,
auch wenn der Thraed mittlerweile "gemeldet" wurde, weil irgendjemand meint, er gehöre geschlossen,
so lasse ich ihn trotzdem offen.

Wie bereits mehrfach von verschiedenen Seiten geschrieben, muss man ihn nicht anklicken.
Und wenn man sieht, wieviele Beiträge in diesem Thread bereits existieren, dazu mit immerwährneder
Zitiererei, macht man zu und widmet sich einem anderen Thread.

Gerade das hier ist doch wieder das beste Beispiel dafür, dass der eine meint, die freie Meinungsäußerung
gepachtet zu haben und andere direkt nach uns Admins schreien, um dem Ganzen den Garaus zu machen.

Ich lasse mich nicht vor diesen Karren spannen.


Das ist meine ganz persönliche Einstellung zu diesem Thread!

@Arhtalbahn: Welche Zügen hingen denn an 101 141 und 110 329? oder hast Du die entsprechenden Uhrzeiten?

Bernhard Reifenberg hat geschrieben:
...Gerade das hier ist doch wieder das beste Beispiel dafür, dass der eine meint, die freie Meinungsäußerung
gepachtet zu haben und andere direkt nach uns Admins schreien, um dem Ganzen den Garaus zu machen.

Ich lasse mich nicht vor diesen Karren spannen....

So ist es Bernd, ich bin da ganz deiner Meinung. Da der User Ahrtalbahn ja glücklicherweise die Überschrift entschärft hat, lassen wir den Karren erst einfach mal laufen wie er läuft. Was so einem Forum schadet oder nicht, sollte sich jeder User selber denken können...


Grüße

Gerd

gt hat geschrieben:

Bernhard Reifenberg hat geschrieben:
...Gerade das hier ist doch wieder das beste Beispiel dafür, dass der eine meint, die freie Meinungsäußerung
gepachtet zu haben und andere direkt nach uns Admins schreien, um dem Ganzen den Garaus zu machen.

Ich lasse mich nicht vor diesen Karren spannen....

So ist es Bernd, ich bin da ganz deiner Meinung. Da der User Ahrtalbahn ja glücklicherweise die Überschrift entschärft hat, lassen wir den Karren erst einfach mal laufen wie er läuft. Was so einem Forum schadet oder nicht, sollte sich jeder User selber denken können...


Grüße

Gerd

Dem schließe ich mich ebenfalls an. Aber denken können manche nicht! Gruß von 212 096

Ich bin beruhigt, das ich mich hier noch im Mittelrheinforum befinde.

Ich dachte zwischenzeitlich das ich mit "verklickt" habe und in einem Forum für Kindergärten gelandet bin oder schlimmer noch, bei OSD, ähm DSO...

Ahrtalbahn muss man ja (ein wenig) zu Gute halten, das er an dem Standpunkt Bornheim sich auch mal anders Positioniert hat, den Blickwinkel mal geäündert hat. Nicht immer viel, aber wenn, dann immerhin.
Da gibt es viel schlimmere User hier, die sich keinen Zentimerter zu Bewegen scheinen....

Gruß
der Bahnminister

Endlich doch mal was mit Bezug zu den Bildern. Mit meinem Ausgangsbeitrag hab ich nie eine solche Diskussion provozieren wollen. Schade, daß es doch so weit gekommen ist. Vielleicht könnte man auch all die Anhängsel löschen oder der Einfachheit halber den ganzen Beitrag und ich stelle ihn dann neu in etwas überarbeiteter Form wieder ein.

hqerlen hat geschrieben:@Arhtalbahn: Welche Zügen hingen denn an 101 141 und 110 329? oder hast Du die entsprechenden Uhrzeiten?

110 329: IC 337 17h21 +30 -> Münster(/Norddeich?)
101 141: IC 2022 17h44 +10 -> Hamburg Altona

Ich hoffe, ich konnte helfen?

Bahnminister hat geschrieben: [...]
Ahrtalbahn muss man ja (ein wenig) zu Gute halten, das er an dem Standpunkt Bornheim sich auch mal anders Positioniert hat, den Blickwinkel mal geäündert hat. Nicht immer viel, aber wenn, dann immerhin.
Da gibt es viel schlimmere User hier, die sich keinen Zentimerter zu Bewegen scheinen....
[...]

Ja, ich bemühe mich stets, daß kein "Damenkino" zu Stande kommt. Wie man wohl an diesem wie auch anderen Bilderbeiträgen sieht versuche ich, durch verschiedene Blickwinkel, Positionen, Brennweiten und der Gleichen für Variabilität zu sorgen.
Auch suche ich gerne unterschiedliche Fotostellen auf, um selbst etwas Abwechslung zu haben. Etwas positives, was dieses Mistwetter mit sich bringt ist auch, daß man Gegenlicht- und Schattenscheiten-Fotostellen nutzen kann, solange die Sonne nicht scheint und das Licht diffus ist.
Von mir wirst du auch nicht einmal eine Hand voll Bilderbeiträge aus Bornheim hier finden, da ich selber die Stelle als nicht besonders schön empfinde. Ledglich die Faktoren, daß ich zuvor rechtsrheinisch 185 142 erwartet habe und dann auch noch links den Ersatz-ICE, der eine Stunde nach dem IC336 kam, abwarten wollte und dieser nur bis Bonn fährt haben mich nach Bornheim 'gezwungen'.