Eisenbahnforum der Region Mittelrhein

ich schlie? mich g?nter an.
die beiden gro?en bilder hab ich im kontrast nach unten korrigiert.
dann wird es schon besser und das bild wird weicher.
f?r die kleinen bilder ist die einstellung aus meiner sicht OK.
ich hab mir angew?hnt, meine scanns immer im rohzustand zu speichern. bearbeitet werden sie bei bedarf.
die scann und bearbeitungssoftware entwickelt sich weiter und wer wei? was da noch alles kommt.
(ich warte immer noch auf die softw. die alle t?rkisen v100 in alt-rote umwandelt.)

noch was f?r die Statistik:
richtig 795-504 falsch 795-604 (schon mitte der 70iger ausgemustert)
was lieb ich diese roten brummer

also, ihr habt mich ?berzeugt (?brigens speichere ich die Original-Scans auch unbearbeitet im Tiff-Format weg).

Hier nun noch einmal eine kleine Auswahl, den Kontrast habe ich nicht erh?ht, und die Vorgaben f?r die Sch?rfe deutlich zur?ckgenommen.

Soll ja nur mal ein Versuch sein, weil der Bopparder so aufdringlich ist , und ich zuhause keinen DSL-Anschluss bekommen kann. In der Firma ist ein Versand einer E-Mail mit jpeg-Anhang unterbunden. ggf. kann ich die Bilder auch v?llig unbearbeitet als jpeg einstellen.



Viel Spa?, schon mal sch?nes Wochenende und

Chef hat geschrieben: (ich warte immer noch auf die softw. die alle t?rkisen v100 in alt-rote umwandelt.)

on o/b sieht jedes Fzg gut aus


Wobei letzteres Fzg auch in den Interregiofarben nicht unansehnlich wirkt


Ich sollte mal nach Farbvariationen f?r den 79x fragen

Wie geil sieht das denn aus?!

628
und weiter mit 423









... es geht alles Di sind so auch f?r den MM-Bildschirmschoner verwendbar.

Achso, ich habe die Erlaubnis vom Urheber f?r die .gif !

Hihi, voll nostalgisch

Ich find den 2. Silberlingszug am besten.
Wie w?r's mit S-Bahn-orange?

@ KoL? Ksf

Hallo Wolfgang,
mein Abraten von allzu starkem Sch?rfen wurde durch deine zuerst gezeigten gro?en Bilder und die Vergr??erung ausgel?st. Ich habe diesen Fehler leider anfangs gemacht, der irreparabel ist.
Es ging mir nur um die Schadensvermeidung.

Zweckm??ig ist es in der Tat, wenn Scans relativ roh archiviert werden.

Es gr??t dich
G?nter

und wie verlangt in Orange


und

Jetzt alle Farbgebungen durch?

Die DR Variante ist ja zum kotzen!

KoL? Ksf hat geschrieben:also, ihr habt mich ?berzeugt (?brigens speichere ich die Original-Scans auch unbearbeitet im Tiff-Format weg).

Hier nun noch einmal eine kleine Auswahl, den Kontrast habe ich nicht erh?ht, und die Vorgaben f?r die Sch?rfe deutlich zur?ckgenommen.

Soll ja nur mal ein Versuch sein, weil der Bopparder so aufdringlich ist , und ich zuhause keinen DSL-Anschluss bekommen kann. In der Firma ist ein Versand einer E-Mail mit jpeg-Anhang unterbunden. ggf. kann ich die Bilder auch v?llig unbearbeitet als jpeg einstellen.

Viel Spa?, schon mal sch?nes Wochenende und

Hallo Wolfgang,

ich sch?m' mich jetzt ein ganz klein wenig wegen meiner Aufdringlichkeit. Das Du kein DSL hast und auch nicht bekommen kannst, wusste ich nicht. F?r mich ist DSL mitlerweile so selbstverst?ndlich geworden, dass ich manchmal nicht daran denke, dass es noch Forumsteilnehmer ohne einen solchen Anschlu? gibt.

Deshalb besonders von mir: Vielen Dank f?r Deine M?he