Bilder aus Bad Kreuznach

schimi · Beitrag von **schimi** » Do 14. Jun 2007, 22:00

Heute habe ich nach der Arbeit seit langem noch mal meine "kleine Schwarze" ausgef?hrt. Da ich sonst fast nur noch mit meiner Samsung unterwegs war, habe ich leider nicht bemerkt, das ich die ganze Zeit auf ISO 400 fotografiert habe. Sch?ne Sch...... !!

Die Bilder rauschen leider alle etwas. Da aber der Naheteil in der letzten Zeit stark vernachl?ssigt wurde, zeige ich die Bilder trotzdem. Vieleicht gibt es ja noch ein paar bessere von jemand anderem aus dem Forum.

Bilder sind alle in Bad Kreuznach im Banhofsbereich entstanden.
Bild

Ich hoffe, die Bilder gefalle trotzdem ein bisschen. Beim n?chsten mal werde ich dann ganz besonders auf die richtige Einstellung der Kamera achten, da das kleine Teil eigentlich ganz gute Bilder liefert, wenn man nicht ganz so bl?d ist, wie ich heute.

Nordpfaelzer · Beitrag von **Nordpfaelzer** » Do 14. Jun 2007, 23:14

Klasse Schime und des Rauschen finde ich jetzt ?wwerhaupt ned schlimm ... mich st?rts ned!!

Schei?e, dass ich zuwenig Zeit habe ... ?rgert mich, das ganze nur aus dem Zug betrachten zu k?nnen!

Pille · Beitrag von **Pille** » Fr 15. Jun 2007, 00:03

Hallo Schimi !

Sehr sch?ne Aufnahmen, auch die alte Bausubstanz (Br?cken) kommt gut zur Geltung!

Mittwoch nach Dienstschluss (16.00) war die V 100 2299 wohl leider schon wieder Schotter holen, daf?r habe ich am Montag abend noch was umsetzen k?nnen. Leider wurde die Lok kurz nach ein paar Standardportraits zwischen die Schwellenwagen und die Stopfmaschine gekuppelt

Sobald ich Zeit habe, stelle ich was ein.

Viele Gr??e,

Frank

66 lieber · Beitrag von **66 lieber** » Fr 15. Jun 2007, 07:20

Hallo schimi, der Zoom im ersten Bild gef?llt mir

.

schimi · Beitrag von **schimi** » Fr 15. Jun 2007, 15:33

Hallo Leute,sch?n das die Bilder trotzdem ein bisschen gefallen.
Hat mich schon ge?rgert, mit der falschen ISO Einstellung. ISO400 bei dieser Kamera entspricht etwa ISO800 bei meiner DSLR. Die Bilder habe ich noch etwas mit Helikon Noise Filer entrauscht. Im Orginal waren sie noch viel schlimmer.
Bei ISO64- 200 ist die Qualit?t eigentlich immer recht gut bei der kleinen Fuji S5500.

Bad Camberger · Beitrag von **Bad Camberger** » Fr 15. Jun 2007, 15:50

Sagt ma, m?ssen die Leute, um in den Zug zu gelangen, ?ber die B?sche am Bahnsteig steigen oder was?

schimi · Beitrag von **schimi** » Fr 15. Jun 2007, 15:57

Bad Camberger hat geschrieben:Sagt ma, m?ssen die Leute, um in den Zug zu gelangen, ?ber die B?sche am Bahnsteig steigen oder was?

Na klar doch, die Bahn ist schlie?lich reif f?r die B?rse.

Der_Bopparder · Beitrag von **Der_Bopparder** » Fr 15. Jun 2007, 16:06

schimi hat geschrieben:Hallo Leute,sch?n das die Bilder trotzdem ein bisschen gefallen.
Hat mich schon ge?rgert, mit der falschen ISO Einstellung. ISO400 bei dieser Kamera entspricht etwa ISO800 bei meiner DSLR. Die Bilder habe ich noch etwas mit Helikon Noise Filer entrauscht. Im Orginal waren sie noch viel schlimmer.
Bei ISO64- 200 ist die Qualit?t eigentlich immer recht gut bei der kleinen Fuji S5500.

Hallo Schimi,

ich habe ja - wie Du wei?t - das Nachfolgemodell S6500. Die macht auch ganz gute Bilder. Allerdings f?llt mir auf, dass die Farben im Vergleich zur Canon EOS 300D etwas verwaschener aussehen.

Deine Bilder sind ?brigens - wie ?blich - bereits gestern auf der Festplatte gelandet!

hqerlen · Beitrag von **hqerlen** » Fr 15. Jun 2007, 17:03

Hi Schimi,

soooo sch?ne Bilder und soooo wenig Text

- w?re fast perfekt gewesen.